Yılda 20 milyar dolar getirecek ve 1.800 haneyi etkileyecek: 100 milyon avronun üzerindeki varlıkları hedef alan "Zucman" vergisi Senato tarafından büyük ölçüde reddedildi
Sarmal kamu maliyesi için sihirli bir tedavi mi yoksa büyük girişimcilere "olumsuz bir sinyal " mi? Endişe verici bir bütçe bağlamında ve hükümet bir sonraki bütçeyi hazırlamak için 40 milyar avro tasarruf hedeflerken, bu "Zucman vergisi" nin incelenmesi vergi adaleti konusundaki ezeli tartışmayı yeniden alevlendirdi.
Ulusal Meclis'te kabul edilmesinin ardından Üst Meclis'te 129'a karşı 188 oyla reddedilen ekolojistlerin yasa tasarısı, 100 milyon avronun üzerindeki varlıklara yönelik "farklı katkı" uygulamasını öngörüyor.
Amaç: Bu "ultra zengin" vergi mükelleflerinin servetlerinin en az %2'sini vergi olarak ödemelerini sağlamak . Bu, servetlerini vergi yüklerini azaltmak için yapılandırabilen belirli multimilyonerlerin vergilendirilmesinde gözlemlenen kaçınma etkilerini önleyecektir.
1.800 hane etkilendiGeçtiğimiz yıl bu öneriyi resmi G20 gündemine taşıyan Avrupa Vergi Gözlemevi Direktörü ekonomist Gabriel Zucman, "Bu, aşırı derecede zengin olanları, özellikle de şu anda çok az vergi ödeyen aşırı derecede zengin olanları hedef alan bir plan" diyor.
Bunun yılda yaklaşık 20 milyar dolar gelir getireceğini ve 1.800 haneyi etkileyeceğini söyledi.
Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) eski başekonomisti Olivier Blanchard ve Emmanuel Macron'un 2017'deki ekonomik programının mimarı Jean Pisani-Ferry gibi uluslararası üne sahip iki Fransız ekonomistle birlikte, Çarşamba günü Le Monde'da yayımlanan bir makalede, bu mekanizmanın, onlara göre "vergi öncesi eşitlik anayasal ilkesini" yeniden tesis etmek için "en etkili" mekanizma olduğunu savundu.
Aynı zamanda, yaklaşık elli belediye başkanı Salı günü Nouvel Obs'ta yayımlanan bir köşe yazısında bu reformu desteklerken, dün sabah Attac, Oxfam ve 350.org adlı STK'lardan yaklaşık yirmi aktivist, yaklaşık 64.000 vatandaşın imzaladığı bu vergiyi destekleyen dilekçeyi senatörlere sunmak üzere Lüksemburg Sarayı önünde toplandı.
Ancak bu sivil toplum seferberliğinin ardında, gözlem açık bir şekilde ortada duruyor: Bu tedbir konusunda hiçbir siyasi fikir birliği oluşmadı. Senato ve çoğunluk sağ-merkezci ittifakı, hükümetin desteğiyle, sağın terk edilmiş saflarına rağmen, saatlerce süren hararetli tartışmaların ardından bunu etkili bir şekilde reddetti.
Karşıtlarının ret gerekçeleri ise şöyle: "Yabancı yatırımcılara olumsuz sinyal verme" korkusu , sistemin "anayasaya aykırı" olma ihtimali ve hepsinden önemlisi hedef hanelerin vergi sürgünü tehdidi .
"Bu verginin tek riski, sonunda hiç kimsenin ödemeyecek olmasıdır, çünkü belirsiz bir getiri için belirli yurt dışına çıkışlara yol açacaktır," dedi Kamu Hesapları Bakanı Amélie de Montchalin senatörlere. Sonbaharda bütçe tartışmalarından önce belirli "aşırı optimizasyon" mekanizmalarını düzeltmeye öncelik vereceğini söyledi.
Senato'da metnin raportörü olan Horizons Senatörü Emmanuel Capus, "Bu sistem tamamen el koymacıdır ve vergi öncesi eşitliği ihlal etmektedir" diye ısrar ediyor.
"Vergi yanılsaması" korkusuEmmanuel Macron da dün Bakanlar Kurulu'nda aynı çizgide hareket etti: "Açık bir ekonomide sermaye için çekici olmaya devam etmeliyiz" diye ısrar etti ve katılımcılardan birinin özellikle belirttiği gibi bu "Zucman" vergisine atıfta bulunarak, "yapılanları geri almamak için " "uyanık" olacağının sözünü verdi.
Fransa Merkez Bankası Başkanı François Villeroy de Galhau da FranceInfo'da yaptığı açıklamada, "mali bir yanılsama" yaşanabileceği endişesiyle dikkatli olunması gerektiğini söyledi.
Tüm solu ve hatta bir avuç merkezciyi oylarına çağıran Yeşil senatörler, metnin reddedilmesinden üzüntü duyduklarını belirterek, 2026 bütçe teklifinde "önlemi yeniden savunacaklarına" söz verdiler . Bir basın açıklamasında "Bu, vergi öncesi eşitlik mücadelesinin sadece başlangıcı" dediler. Ancak isteksizlik karşısında, davayı kazanacaklarının garantisi yok.
Var-Matin